A convocação de Anthony Fauci pelo Senado dos Estados Unidos representa mais do que uma audiência sobre a origem da Covid-19. Ela integra uma nova ofensiva política destinada a reativar teorias conspiratórias, criar inimigos públicos e transformar questões científicas complexas em instrumentos eleitorais.

Fauci tornou-se alvo de Donald Trump e de seus seguidores desde o primeiro mandato do republicano. Agora, tenta-se atribuir a um único médico a responsabilidade por decisões que envolveram governos, universidades, hospitais, agências reguladoras e milhares de pesquisadores em todo o mundo.

Leia também: Trump afunda nas pesquisas e vira peso até para aliados fora dos Estados Unidos

A pandemia não foi enfrentada por uma pessoa.

Houve uma mobilização internacional da comunidade científica, que produziu vacinas, aperfeiçoou tratamentos e estabeleceu medidas capazes de reduzir casos graves e mortes. Esse trabalho salvou milhões de vidas. Nenhuma audiência de caráter político pode apagar essa realidade.

Investigar a origem do vírus é legítimo. O que não é legítimo é apresentar hipóteses ainda não comprovadas como verdades definitivas, fabricar acusações pessoais e utilizar o Congresso para produzir factóides políticos.

Trump já empregou estratégia semelhante ao sustentar, sem provas, que houve fraude na eleição presidencial de 2020, vencida por Joe Biden. Agora, a mesma lógica reaparece na tentativa de transformar Fauci em símbolo de uma suposta conspiração científica.

É preciso dizer com clareza: ciência não se faz com gritos, fanatismo ou conveniência eleitoral. Faz-se com estudos, dados, revisão e confronto de evidências. Um grupo politicamente mobilizado não pode alterar a realidade científica apenas porque rejeita suas conclusões.

Também não se pode tratar a desinformação sobre saúde pública como uma opinião inofensiva. Mentiras sobre vacinas, medicamentos e doenças podem levar pessoas a rejeitar tratamentos, colocar terceiros em risco e prejudicar toda a sociedade.

A liberdade de expressão protege críticas, dúvidas e opiniões. Não deve, porém, funcionar como salvo-conduto para quem divulga deliberadamente informações falsas, apresenta-se como autoridade sem possuir qualificação e incentiva comportamentos perigosos.

Quando essa atuação causar dano concreto e estiver enquadrada em conduta prevista em lei, deve haver responsabilização civil, administrativa e, conforme o caso, criminal. Influência pública também gera responsabilidade.

Anthony Fauci não está acima de qualquer investigação. Mas investigação exige provas e imparcialidade. O que não se pode aceitar é um julgamento político em que o acusado já foi escolhido e a condenação foi escrita antes mesmo da análise dos fatos.

A ciência pode ser questionada. O que não pode é ser substituída por conspirações, fanatismo e propaganda eleitoral.

ACOMPANHE O JORNAL PARÁ

O JP está no Instagram, YouTube, Twitter e Facebook.